Sesión de Diputados queda empantanada

Las sesiones en la Cámara de Diputados no logran despegar y continúan aletargadas por la insistencia de legisladores radicales del MAS y de las opositoras Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, de considerar los proyectos de ley 073 y 075, que buscan poder fin al mandato de autoridades judiciales, a quienes califican de “autoprorrogadas”. Después de un par de semanas, la Cámara de Diputados instaló ayer una sesión, en cuya agenda se contemplaba el análisis para sesionar en Sucre con motivo de la efeméride de Chuquisaca, revisar la otorgación de una distinción a una fraternidad folklórica, tomar juramento a legisladores suplentes de La Paz y Oruro, así como asuntos varios. Sin embargo, ante la prolongada paralización de labores, se acumuló correspondencia, a la que se daba lectura después del pedido de radicales y opositores para modificar la agenda. Después de un prolongado debate, se decidió que después de leer las misivas recibidas por Secretaría, y continuar posteriormente con el estudios de asuntos. La lectura de la correspondencia se inició alrededor de las 17.00 y se extendió por espacio de unas tres horas, cuando se abrió un cuarto intermedio de una hora para que los legisladores ser sirvan una cena y se anunció que al cabo de ese tiempo, se reinstalaría la lectura de las cartas. Aproximadamente a las 20.00. el segundo secretario de la Cámara Baja, Juan José Huanca, del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS), expresó que dar lectura íntegra a la correspondencia demandaría al menos un par de horas, por lo que propuso el cuarto intermedio, que fue aprobado por los presentes. Hasta el cierre de esta edición (21.00), proseguía la sesión interrumpida. DEBATE. Desde el inicio de la sesión se pudo advertir las posiciones encontradas de los dos sectores del MAS. Mientras los evistas insistían en la necesidad de poner en mesa los mencionados proyectos de ley, signados con los números 073 y 075, los arcistas lanzaban argumentos a favor de la continuidad del orden del día, pues entienden que ese tema debe ser considerado en una sesión plenaria de la Asamblea Legislativa. Hubo encendidos discursos sobre la inflación, la escasez de dólares en la economía, protestas contra el presidente Luis Arce quien calificó a algunos legisladores de “mank’agastos” y acusaciones mutuas de ser causantes de la paralización del proceso de preselección de aspirantes a cargos judiciales. NULIDAD. En ese contexto, el diputado radical Héctor Arce Rodríguez cuestionó a sus ahora adversarios, al sostener que éstos no tienen la intención de llevar adelante los comicios judiciales y denunció que durante este periodo de prórroga, los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional emitieron más de dos centenares de sentencias, que deben considerarse como nulas de pleno derecho, pues su mandato feneció en diciembre de 2023. “Son 268 sentencias que han emitido. Todos los fallos que emiten estos señores son nulos, (pues cumplen funciones) que no les competen. Son 268 sentencias que emitieron los ‘autoprorrogados’”, denunció. Arremetió, además, en contra de los renovadores y demandó que se diferencie a las dos facciones: a los radicales que se los identifique como diputados azules y con color rojo a los “arcistas”, para que el pueblo sepa “quiénes son los que defienden a los corruptos”. En tanto, el legislador radical Ramiro Venegas cuestionó al presidente de Diputados, Israel Huaytari, porque desde que asumió el cargo se “ha convertido en un pequeño dictadorzuelo”, que no quiere respetar el Reglamento de Debates camaral. Refirió que en varias oportunidades se solicitó la modificación del orden del día. “Como presidente no tiene nada (...), cuando lo terminen de utilizar usted (Huaytari) se va a convertir en un pañal desechable”, increpó Venegas. Por su parte, el diputado Delfor Burgos (renovador) afirmó que siempre hay pretextos para no legislar. Por: Luis Mealla