- Política
- Armin Copa
El ente electoral presentó un informe técnico donde detalla seis situaciones previas que respaldan la legalidad del desistimiento de la agrupación Nueva Generación Patriótica (NGP) en el proceso de balotaje paceño. Según el documento, estas acciones por parte de las organizaciones políticas cuentan con precedentes aceptados en comicios anteriores sin objeciones legales. La entidad remarcó que su vínculo jurídico e institucional se establece con las siglas partidarias y no con las candidaturas de forma individual.
Entre los ejemplos citados figuran las elecciones generales de 2020, cuando las alianzas Juntos, Libre 21 y el partido ADN declinaron sus postulaciones presidenciales. El Tribunal enfatizó el caso de ADN, donde la anulación de la candidatura procedió incluso contra la voluntad de su representante en aquel momento. Asimismo, el informe menciona que durante 2025 y el presente ciclo de 2026, otros frentes políticos como MORENA y Libre aplicaron mecanismos similares para retirar aspirantes o excluir nombres de las listas oficiales.
Las autoridades electorales cuestionaron la postura de diversos actores políticos que critican la normativa vigente, a pesar de haber utilizado estos mismos recursos legales en el pasado. El organismo asegura que la aplicación de la ley se mantiene uniforme y que la relación administrativa con los partidos otorga a estos la facultad de decidir sobre su participación. Con esta aclaración, el tribunal busca despejar las dudas sobre la vigencia democrática del proceso actual ante las demandas de los sectores que exigen la realización de la segunda vuelta.